免费国产黄网全在线观看_久久精品国产亚洲综合专区_日韩中文字幕视频在线观看_天堂视频在线观看伊人_89碰碰碰人妻无码免费看_亚洲а∨精品天堂在线_无码午夜精品一区二区三区91_大陆少妇无码在线观看_亚洲高清性色av_中文字幕人妻丝袜美腿乱

你的位置: > 籃球 > 籃球資訊 > 狀元熱門謝智杰:高控衛版陳國豪?

狀元熱門謝智杰:高控衛版陳國豪?

來源:招岳直播2024-07-22 23:16:03

最近兩個賽季,北體大都在CUBAL奪得第三名的歷史最佳成績。要知道在CUBAL中北體大的招生能力并沒有很強,所以在整體天賦(尤其是內線)平平的情況下取得好成績,球隊身高1.92米的核心后衛謝智杰居功至偉。

本賽季,謝智杰場均得到16.4分7.0籃板7.0助攻2.3搶斷1.1封蓋3.9失誤,命中率47.1%三分命中率33.8%,入選最佳陣容一隊,幾乎可以說是整個CUBAL表現最出色的后衛(甚至沒有之一)。選秀大會前,很多球隊都對他表示出了濃厚的興趣,不少人認為他是狀元的最大熱門人選。

那么,謝智杰到底是一個什么水平,什么風格的后衛呢?他在CBA未來的前進如何呢?

今天我們就細致的為大家大致勾勒一下:

特點1:對抗強,真猛男

雖然介紹一個后衛先從這個角度來講很奇怪,雖然謝智杰還有很多其他優點,但我必須說,在看謝智杰比賽錄像時,他給我印象最深最突出的點,竟然是他強到離譜的封蓋能力:

謝智杰的封蓋并不很吃身高,而是時機把握好

明明是個大火鍋,卻有蜻蜓點水的輕盈感

當然能霸凌對手時也不客氣

協補能力也很強

蹬一腳就起飛了,控制距離很恐怖

頂著他投籃真的風險很大

作為一個后衛,謝智杰在進入全國大賽后,其封蓋數不降反升,達到了場均1.3次,排名全聯盟第19位——要知道排名比他靠前的球員,打得幾乎都是前鋒以上的位置,且至少都有1.95米身高,只有謝智杰一個是后衛。

所以毫無疑問,謝智杰是一個身體素質非常優秀的后衛,主打的就是一個“猛”字。

一般來說,身高1.92米的球員在CUBAL基本上是三號位配置,稍微再長高點甚至就要頂四號位了,但謝智杰打一號位(這個身高體重打CBA一號位都不吃虧甚至有優勢),這就讓他的身體優勢達到了降維打擊的程度。

而細致扒錄像的話,封蓋數據只是謝智杰身體優勢體現的一部分或者說表象——很多時候即便沒有形成封蓋,謝智杰也能依靠對抗成為最可怕的快攻破壞者,很多時候北體的對手都會在快攻多打少時被他一個人攔下,僅靠這一點北體每場大概都能多掙4-8分。

僅僅是打清華這一場的上半場,謝智杰就一個人攔下了清華三次快攻

由于謝智杰的身體能力確實夠出色,所以北體大也把他當做自己球隊的防守核心,一般會將他擺在底角前鋒的位置,并經常要求他進低位幫忙協防。

而這種安排,其實也給了不少對手“可以針對一下”的遐想空間,在對陣北體時,不少球隊都會找機會讓自己的內線在低位試一試謝智杰。

不過結果嘛……基本上可以說試試就逝世……

清華中鋒楊曦皓,低位背打,被謝智杰頂到罰球弧鐵血中投

中國民航肉彈戰車孫詩(110公斤),比謝智杰(88公斤)重了快50斤,低位拱的踉踉蹌蹌,最后打鐵

謝智杰也不光是扛懟,偶爾也會用智商調戲對手,比如這次對付礦大邵宇軒,一個撤凳子把對手晃到摔個大屁蹲

眾所周知,現代籃球強調全面性,很多人考察大中鋒就經常被要求要有防后衛的能力(比如被放到顯微鏡下的楊瀚森),而同樣,后衛換防大個子的能力也很重要,因為這是球隊可以執行無限換防的保證。

而謝智杰出色的對抗在這方面顯然是超級加分項——就事論事,僅在CUBAL討論的話,說謝智杰可以從1防到5也不算特別夸張……

和2.05米的溫淞卡位搶籃板一點不吃虧

低位把2.08米的劉慶聞懟到走步違例

而把這種對抗放到進攻端,你能看到的就是風馳電掣的快攻,以及各種陣地戰沖鋒頂人上籃(仔細看發現謝智杰左側上籃很多都是用右手完成,似乎有點不平衡,不過比賽中我倒沒有明顯感覺他左手很弱)。

說實話不仔細看的話你會恍惚以為這是籃網林書豪

所以,如果討論謝智杰的CBA前景,最不用擔心的可能就是他的對抗能力——他大概就是后衛里的陳國豪,全國賽場均罰7個球的猛男籃球代言人(去年全國賽陳國豪場均才6.5個),到時候誰適應誰還不一定呢……

偶爾還能低位來點背身

再來點古典inside-out

或者干脆直接inside不out

特點2:真控衛,但有點莽

一般來說,強調一個控衛身體很猛并不一定是好事,因為一個靠身體素質吃飯的控衛往往并不是一個好的指揮官,畢竟用身體解決問題對他來說太容易了。

但謝智杰并不完全是這樣,作為一號位,他的控衛本能至少是良以上的水平,而且不太黏球(有時候過于樂意交球甚至讓他顯得好像沒有隊友——比如說魯驁——更敢打),上球出球速度非常快,一定程度上讓我想到了CBA上賽季前半段寧波隊的王俊杰。

PS:不過相比王俊杰,謝智杰的傳球精度和路線選擇稍微差了點意思。

一秒出球找隊友快攻,給提前量給的差點,隊友要減速側身接球

還是一秒出球,而隊友同樣需要側身減速接球。

這個相比上面兩個就好多了

只運了一下就上球,當然要是一下都不運就完美了

從這個角度看,我們雖然不能說謝智杰是組織大師,但完成一般的組織任務還是沒什么問題的,而且由于他是高控衛視野優良,所以也能經常在比賽中傳出一些舉重若輕,非常瀟灑的球。

小手一抖,助攻到手

就說姿勢帥不帥吧

這里需要強調一點,在NBA和CBA,很多所謂的“高后衛”實際上只是蹭好聽的概念,雖然高且會傳球,但他們的控運往往并不達標。

然而謝智杰卻不一樣,他的控運能力還是很穩的,無論是自己持球打還是面對包夾(尤其作為全隊第一核心經常享受這樣的待遇),他并不太容易出現慌亂的情況。

先來看這一套絲滑的控球連招

快攻面對華僑大學的包夾,處理得很從容

那讀到這,你一定有疑問了,既然如此,那謝智杰場均失誤為什么這么多?

這就必須要和第一部分結合起來看了,雖然謝智杰確實是個不錯的控衛,但他的本體畢竟是一個猛男,一個猛男,肯定多多少少會莽……

事實上,謝智杰雖然控運都不錯,傳球也有意識,但他的傳球技術確實差點(很多球想得到看得到,但傳不到),而且打HIGH了經常會控制不住的出現魯莽傳球的騷操作。

比如下面這些:

領先十幾分發浪,韭菜細的空間玩背傳

這就純屬不把對手當回事了……

能看到隊友是好事,但這個腦后傳球你認真的嗎……

還是老樣子,想得到,看得到,傳不到

而魯莽的另一個明顯體現,就是在防守端——當然這也是對猛男型后衛老生常談的問題了,有時過于喜歡賭博搶斷。

先來看個正面例子,猛男搶斷直接快攻(場均2.3次搶斷確實猛)

但賭這種事,有贏就肯定有輸,而且輸往往是大頭。

一個搶斷失位拉爆全隊防守

總的來看,在重要的比賽中,謝智杰大部分時間對自己的搶斷傾向控制得還好(大區賽他場均25分鐘2.5搶斷,到了全國賽30分鐘2.2搶斷),相對來說還是比較穩的,但這種事干多了畢竟過于壓制猛男的本性,所以有時候他突然上頭送魯莽犯規乃至違體還是讓人有點繃不住。

這種下手犯規有啥必要?

直接送違體……虧成狗了

投射,以及其它需要注意的

猛男控衛往往沒投射天賦,這個基本屬于千古難題了。

萬幸的是,謝智杰克服的還不錯。

去年夏天,謝智杰入選大運會男籃隊,結果被派去蹲底角,幾場比賽打了個寂寞,至此之后出現了大量關于他投射的批評——當然這個也不算苛刻,畢竟他2022-23賽季在CUBAL三分命中率也只有28.3%(出手2.7次),連罰球命中率都只有63.2%,基本上可以被認為不會投籃。

而新賽季,謝智杰大幅提升了自己的投籃能力,本賽季他的三分命中率有33.8%,場均出手數也達到了3.3次(這兩項數據他在全國賽相比大區賽和基層賽有小幅退步,但不明顯),罰球達到了合格的75.4%

這數據不能說很棒,但在CUBAL也算夠用了,而且至少說明他真的好好練過了。

對清華三分球5中3,讓人印象深刻

不過從更大尺度上看,謝智杰的三分恐怕還是沒有達到CBA外線需要的標準,還是得繼續練,畢竟我們更多在比賽中看到的還是下面的鏡頭:

如保羅-喬治般絲滑閃出空間,打鐵

被放空,投不進

投得荒腔走板,生氣了,回來大帽伺候(笑死)

而除了投籃之外,謝智杰還存在一個問題,就是他的擋拆處理疑似有點業余,無論攻防兩端。

先來看進攻端,不知道是不是北體大球隊配置的原因(潘睿彥和楊騰飛都是偏擋拆往外彈的),謝智杰在擋拆后向外給球還不錯,但向內給球效果非常差,經常在沒有太大壓力的情況下出現傳球失誤(謝智杰進攻端的失誤絕很大一部分都是誤傳)。

楊騰飛身板不夠,沒擋住對手,當然謝智杰傳球本身也不行

這個球瞅到了底角空切的思路(但這個思路本身存疑),結果傳球能力一般被封了

至于這個傳球……只能說極其想當然

然后是防守端,目前謝智杰的整體防守評價很好,但他的擋拆防守有一定漏洞,一些回合顯示他對對方的擋拆目的判斷不太好,有時候直接到了開門揖盜的程度……

可能有點走神,但明顯也是被假掩護騙了

同款假掩護判斷失誤,對手走另一側輕松突破

另外就是一些防守細節,我認為謝智杰的防守基本功可能沒有大家想象的那么好,有些回合真的能給你看困惑:這人到底行還是不行?

這球真是被崔雍鑫一對一智商完爆過了個干凈

這個上搶就很業余,完全沒控制住距離……

總結討論

在給謝智杰找風格模板時,我一度陷入了困惑。

一開始,我以為他是CUBAL版威斯布魯克(沒看比賽只看數據時)。

隨后,我覺得他攻守兼備有點像約翰-沃爾或者孫銘徽(但謝智杰似乎沒那么黏球)

接著,我又從他突破沖鋒的造型中,感受到了林書豪的味道(但謝智杰擋拆打得不好)……

最終,我還是放棄了對他風格模板的尋找,因為“高控衛版陳國豪”這個概念在我腦海里已經去不掉了——兩人都有超強對抗做基礎,防守端勤勉積極但技術有瑕疵,進攻端有明顯短板但不斷努力改進,總的來看年齡略大(今年11月滿24歲),即戰力超過潛力。

而這又不得不讓我思考我去年對陳國豪的判斷——去年我做選秀觀察時認為陳國豪存在一些技術漏洞,只能對他在CBA的前景表示很謹慎無法說看好還是看衰,而現在面對陳國豪過去一年的發揮(常規賽場均7.4分4.6籃板,季后賽場均13.0分5.7籃板),我也不知道自己算是看對了還是看錯了……因為很多事都確實超出了我的預料。

去年我在選秀大會現場報道時拍到的陳國豪

而最近在和一些圈內朋友聊天交流時,我很明確的意識到,CUBAL和CBA真的是完全不同的比賽,規則、外援、教練風格等等各種影響,都會讓一個球員的發展走向奇怪的方向——由于角色限制,一些球員會主動做技術減法,他們在CUBAL層級上大包大攬導致的漏洞,到CBA做角色球員其實反而未必會顯現出來。

未來我認為,對謝智杰前途影響比較大的可能是CBA懸而未定的外援政策,如果回到4節6人次,國產中鋒和控衛的空間肯定會被壓縮(當然國產內線會被壓縮的更大——這反而有利于他的選秀行情),而這兩個位置上的國內運動員,其防守外援的能力和投籃水準一定是他出場時間的生命線。

當然,謝智杰本身也存在一定轉型或者說添加技能包的可能,盡管他的無球水準在CUBAL發揮不多,不過在一些有限的回合他也展現了一些水準——本來就可以打雙能衛,誰知道未來會不會被哪位教練修改成突擊型二號位呢?

到了CBA,謝智杰未必不會像這樣多打點空切

最后還是希望他被合適的球隊(能給他持球空間打開放體系)選中吧,反正目前我個人對他的看法是先以王嵐嵚為目標,達到了再談下一步。

希望最后不要太打臉~~

PS:下一篇計劃出王凡懿

歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看,有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>

頂部