破紀(jì)錄開(kāi)局，斯洛特在利物浦做對(duì)了什么？ESPN作者Ryan O'Hanlon就對(duì)此進(jìn)行了分析。

就本賽季利物浦的情況而言，斯洛特在安菲爾德的開(kāi)局真是太美妙了，而且縱觀(guān)利物浦隊(duì)史，此前從未有任何一位主帥取得過(guò)如此美妙的開(kāi)局。

同時(shí)，縱觀(guān)英超歷史，也沒(méi)有任何一名從休賽期開(kāi)始執(zhí)教英超球隊(duì)的主帥能夠在新賽季頭七場(chǎng)比賽中，取得比斯洛特更多的積分（18分）或者收獲更多的凈勝球（11球）。安切洛蒂曾在英超取得和斯洛特一樣的成績(jī)，至于瓜迪奧拉，雖然他也曾在頭七場(chǎng)比賽中率隊(duì)拿到18分，但凈勝球只有10個(gè)。

從這方面來(lái)說(shuō)，斯洛特似乎至少在英超聯(lián)賽中，已經(jīng)是一名足以和安切洛蒂、瓜迪奧拉相提并論的主帥了——這聽(tīng)起來(lái)很不錯(cuò)吧？

今年夏天，大多數(shù)利物浦球迷都沉浸在隊(duì)史最偉大主帥之一——克洛普的離任遺憾之中，而球隊(duì)又沒(méi)有能夠在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上有太多建樹(shù)，新援門(mén)將馬馬爾達(dá)什維利被返租瓦倫西亞一個(gè)賽季，而小基耶薩目前還沒(méi)有完全適應(yīng)利物浦的節(jié)奏，出場(chǎng)時(shí)間不足30分鐘。

不過(guò)即便如此，全新的利物浦并沒(méi)有犯下過(guò)多的錯(cuò)誤，甚至他們的表現(xiàn)比上賽季還要更好一些。那么，他們是怎么做到的？

目前利物浦的基礎(chǔ)牢靠

斯洛特所接手的利物浦，并不是一支“支離破碎”的球隊(duì)——盡管大家都知道利物浦中場(chǎng)存在問(wèn)題。

上賽季之時(shí)，利物浦鋒線(xiàn)可謂是世界足壇最強(qiáng)鋒線(xiàn)之一，他們有著令人驚嘆的射門(mén)次數(shù)和預(yù)期進(jìn)球數(shù)。盡管你會(huì)覺(jué)得他們門(mén)前效率并不算高，但上賽季絕對(duì)沒(méi)有人懷疑他們創(chuàng)造進(jìn)攻的能力。即便整個(gè)賽季里有一些關(guān)鍵攻擊手受傷，但他們的進(jìn)攻從未因此停歇。

可以說(shuō)，利物浦總能找到進(jìn)球的辦法。

至于中場(chǎng)區(qū)域，雖然基礎(chǔ)確實(shí)顯得有些薄弱，但去年夏天加盟球隊(duì)的麥卡利斯特、索博斯洛伊和年輕球員柯蒂斯-瓊斯、埃利奧特等人都展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的實(shí)力，特別是兩位年輕球員的提升，讓利物浦中場(chǎng)未來(lái)看到了希望，也讓球隊(duì)中場(chǎng)有了一定的深度。

右后衛(wèi)位置上，布拉德利綻放光彩，成為阿諾德的絕佳替補(bǔ)。左路的安德魯-羅伯遜仍是世界上最好的左邊衛(wèi)之一，而齊米卡斯、喬-戈麥斯也能成為強(qiáng)有力的后援。中后衛(wèi)位置上，范迪克和科納特的組合讓人安心，寬薩也在上賽季證明自己有能力在這個(gè)位置上貢獻(xiàn)自己的力量。喬-戈麥斯還是中后衛(wèi)第四人選，且他也是英格蘭出征2024歐洲杯的球員之一。

門(mén)將方面，利物浦也算得上是“兵強(qiáng)馬壯”，除了世界頂級(jí)的阿利松之外，替補(bǔ)凱萊赫也是一名表現(xiàn)一流的球員。

在斯洛特執(zhí)教利物浦之后，他所做的主要人員調(diào)整，就是讓赫拉芬貝赫進(jìn)入首發(fā)陣容，成為雙后腰之一。他看起來(lái)是解決“誰(shuí)能成為我們防守型中場(chǎng)”這一難題的長(zhǎng)期解決方案——在斯洛特麾下，他和范迪克一樣成為了全勤球員。

說(shuō)實(shí)話(huà)，斯洛特現(xiàn)在麾下這批球員，還就是此前克洛普麾下的球員。所以，即便目前球隊(duì)仍有一些傷病問(wèn)題存在，但作為上賽季的奪冠熱門(mén)球隊(duì)，他們能在本賽季初占據(jù)積分榜榜首位置，也并不是什么特別讓人驚訝的事情。

防守表現(xiàn)的提升

本賽季到目前為止，利物浦只不過(guò)在聯(lián)賽中丟了兩球?？v觀(guān)英超歷史，同期丟球數(shù)更少的球隊(duì)只有穆里尼奧在切爾西的兩個(gè)“處子賽季”，97/98賽季弗格森的曼聯(lián)，以及98/99賽季格雷戈里執(zhí)教的維拉（格雷戈里在賽季中期接手維拉，且贏得了自己執(zhí)教的頭七場(chǎng)比賽）

此外，在預(yù)期丟球數(shù)方面，利物浦同樣讓人驚訝。他們場(chǎng)均預(yù)期丟球數(shù)僅0.6球。09/10賽季之后，只有17/18賽季、18/19賽季和21/22賽季的曼城的同期指標(biāo)更加出眾。

那么，利物浦是怎么做到的呢？

與上賽季相比，如今利物浦的壓迫沒(méi)有那么激進(jìn)。他們每次防守動(dòng)作準(zhǔn)許對(duì)手完成10.32次傳球，而上賽季為8.89次。同時(shí)他們也給予了對(duì)手更多的傳球機(jī)會(huì)，上賽季對(duì)手傳球成功率為77.4%，而如今達(dá)到了79.8%。

利物浦的控球也沒(méi)有那么激進(jìn)。本賽季其他門(mén)以每秒1.13米的速度帶球向前推進(jìn)，低于上賽季1.23米。此外，本賽季他們場(chǎng)均射門(mén)次數(shù)減少了差不多5次，他們?cè)谶M(jìn)攻三區(qū)的傳球率為10.7%，而上賽季為13.5%。

因此，利物浦在讓對(duì)手獲得少量控球權(quán)的同時(shí)，也降低了自己丟球的頻率。但是在失去控球權(quán)之時(shí)，他們又會(huì)以上賽季沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的猛烈方式去進(jìn)行反搶。每當(dāng)出現(xiàn)失誤之時(shí)，利物浦中場(chǎng)、邊后衛(wèi)，甚至是邊鋒，都會(huì)以上賽季沒(méi)有的方式向球沖刺。也許當(dāng)你不那么兇猛進(jìn)攻之時(shí)，在防守上投入更多精力也容易很多？

如今利物浦在本方禁區(qū)內(nèi)觸球次數(shù)（17.4次）明顯少于上賽季（21.6次），而且他們被射門(mén)次數(shù)也有所減少（從上賽季的11次，下降到本賽季的9.3次）。

賽程安排上的優(yōu)勢(shì)

其實(shí)在看過(guò)利物浦賽程之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們能領(lǐng)跑積分榜，也確實(shí)有一定的運(yùn)氣成分。畢竟目前交手過(guò)的七支球隊(duì)，根據(jù)OPTA的評(píng)級(jí)，實(shí)力均介于埃弗頓和伯恩茅斯之間。不考慮主客場(chǎng)的問(wèn)題，這七個(gè)對(duì)手都是最容易取勝的對(duì)手。而且就目前積分榜的情況來(lái)看，只有諾丁漢森林一支球隊(duì)的凈勝球數(shù)是正數(shù)——他們也擊敗了利物浦。

按照進(jìn)球數(shù)與預(yù)期進(jìn)球數(shù)相結(jié)合的方式來(lái)看，利物浦在這七場(chǎng)比賽中的表現(xiàn)，顯然就是聯(lián)賽中最好的：

以“預(yù)期進(jìn)球數(shù)+進(jìn)球數(shù)”模型來(lái)進(jìn)行分析，利物浦就是目前英超表現(xiàn)最好的球隊(duì)

但如果我們對(duì)比一下上賽季的賽程,那么會(huì)發(fā)現(xiàn)利物浦本賽季的表現(xiàn)其實(shí)要比上賽季略差一點(diǎn)兒。他們上賽季同期唯一丟分的比賽是客場(chǎng)戰(zhàn)平了曼聯(lián)，當(dāng)時(shí)克洛普的球隊(duì)在7場(chǎng)比賽中拿到了19分。

如果阿森納或者曼城按照利物浦的賽程進(jìn)行比賽，他們也有可能成為聯(lián)賽第一。就目前而言，盡管阿森納和曼城之間已經(jīng)進(jìn)行了一場(chǎng)比賽，且曼城和阿森納在頭七場(chǎng)比賽中還遇到了客戰(zhàn)切爾西，德比大戰(zhàn)這樣的困難，但他們其實(shí)與利物浦的差距并不大（只落后一分）。

所以，現(xiàn)在利物浦球迷還是不能太過(guò)于樂(lè)觀(guān)。特別是考慮到利物浦還有歐冠需要進(jìn)行。

盡管擊潰米蘭的比賽確實(shí)提神，但根據(jù)OPTA的評(píng)級(jí)，他們其實(shí)與維拉、熱刺相差無(wú)幾。上賽季利物浦并沒(méi)有周中歐戰(zhàn)的困擾，所以現(xiàn)在我們?nèi)绻A(yù)測(cè)利物浦的成績(jī)，那么或許我們只能說(shuō)，和上賽季差不多。

他們已經(jīng)找到了放慢速度的方法

當(dāng)平局之時(shí)，任何對(duì)陣?yán)锲值那蜿?duì)都很難找到進(jìn)球機(jī)會(huì)。利物浦先丟一球的情況下，預(yù)期進(jìn)球數(shù)為1.06球，這是迄今為止英超最好的情況。在平局之時(shí)，他們只讓對(duì)手獲得了一次預(yù)期進(jìn)球高于0.14的射門(mén)，換而言之，他們只讓對(duì)手完成了一次高于英超平均水平的射門(mén)。

此外，利物浦有85%的預(yù)期進(jìn)球出現(xiàn)在平局的情況下，而其他球隊(duì)的這一數(shù)據(jù)從未超過(guò)69%。將門(mén)檻擴(kuò)大到平均或者一球以?xún)?nèi)的比賽，斯洛特的球隊(duì)仍然遙遙領(lǐng)先于其他對(duì)手。

在平局或兩隊(duì)相差僅一球的情況下，利物浦的預(yù)期進(jìn)球數(shù)是最高的

雖然本賽季到目前為止，樣本還比較小，這可能存在一些誤導(dǎo)性，但比賽的變化情況很明顯，以至于這樣小的樣本，仍能說(shuō)明一些問(wèn)題。

上賽季，利物浦的平均射門(mén)距離為17.2碼——在聯(lián)賽排第六位。本賽季，它下降到了15.7碼——在聯(lián)賽中排第五位。這樣的數(shù)據(jù)其實(shí)是能說(shuō)明問(wèn)題的，畢竟球員還是上賽季那一批球員。也許這樣的變化，是斯洛特治下利物浦為了避免對(duì)手更多的攻防轉(zhuǎn)換，或者為了節(jié)省體能，亦或者兩者兼而有之。利物浦并沒(méi)有用太多不切實(shí)際的遠(yuǎn)射來(lái)避免浪費(fèi)球權(quán)。他們正在尋找高質(zhì)量的機(jī)會(huì)，以獲得更多的進(jìn)球。

利物浦在比賽打平之時(shí)創(chuàng)造了5次“絕佳”機(jī)會(huì)，在領(lǐng)先一球之時(shí)又創(chuàng)造了5次，而在領(lǐng)先兩球或更多之時(shí)則沒(méi)有一次。鑒于理論上，當(dāng)你領(lǐng)先多球，創(chuàng)造高質(zhì)量的機(jī)會(huì)更容易的說(shuō)法，利物浦這一情況可能是一種戰(zhàn)術(shù)選擇之外的策略。

同樣的趨勢(shì)也適用于另一端：他們本賽季給了對(duì)手4次絕佳進(jìn)球機(jī)會(huì)——其中3次是在領(lǐng)先對(duì)手3次的情況下，1次是在領(lǐng)先對(duì)手一球的情況下。事實(shí)上，他們?cè)陬I(lǐng)先三球的情況下，預(yù)期丟球數(shù)比其他比賽都要多。

一支球隊(duì)是否能控制其對(duì)比分的處理方式是另一個(gè)問(wèn)題，但到目前為止，斯洛特的利物浦顯然已經(jīng)做到了。這一且都與后克洛普時(shí)代的全面改革保持一致。

盡管克洛普有很多優(yōu)點(diǎn)，但他在規(guī)避球員傷病問(wèn)題上，確實(shí)表現(xiàn)不佳。他更喜歡高強(qiáng)度的體能訓(xùn)練，日復(fù)一日地強(qiáng)化他的“標(biāo)簽”。但如果沒(méi)有這種方法，他們能達(dá)到他們所達(dá)到的高度嗎？也許不能，但肯定會(huì)讓他的球隊(duì)減少面對(duì)傷病危機(jī)的次數(shù)。

利物浦聘請(qǐng)斯洛特的原因之一，是他們認(rèn)為斯洛特能夠幫助球隊(duì)保護(hù)球員的健康。據(jù)報(bào)道，他的訓(xùn)練強(qiáng)度比克洛普要低很多。他的球隊(duì)迄今為止處理所有比賽的方式也符合這個(gè)想法。通過(guò)在比分平局之時(shí)占據(jù)主導(dǎo)地位，他們能夠取得最終的勝利?；蛟S他們也可以在不丟球的情況下，“挽救”自己的腿和思想。

當(dāng)然，這還有很長(zhǎng)的路要走，我們將看看利物浦本賽季的傷病是否會(huì)減少，或者他們是否能控制住自己的方式，持續(xù)在積分榜上保持領(lǐng)先。兩個(gè)月之后，我們肯定能了解到更多。特別是考慮到接下來(lái)，利物浦將迎來(lái)一段非常艱難的賽程：他們將主場(chǎng)迎戰(zhàn)切爾西，客場(chǎng)迎戰(zhàn)萊比錫（歐冠），隨后又在客場(chǎng)對(duì)陣阿森納、布萊頓（聯(lián)賽杯），主場(chǎng)迎接布萊頓、勒沃庫(kù)森（歐冠）、維拉、南安普頓、皇馬（歐冠）和曼城。

在這樣的情況下，他們不可能每次都利用“平局理論”去主宰比賽，然后在領(lǐng)先之時(shí)冷靜下來(lái)。反彈不會(huì)全部如同他們的方式進(jìn)行，他們會(huì)在這些比賽中品嘗到失利的味道。

在這類(lèi)比賽之前，克洛普的策略總是低下頭，將表盤(pán)調(diào)到11，繼續(xù)跑動(dòng)，無(wú)論皮球是否能夠入網(wǎng)。在接下來(lái)的兩個(gè)月時(shí)間里，斯洛特的團(tuán)隊(duì)也將繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。但如果他任期的前兩個(gè)月有任何跡象，那就是他們認(rèn)為自己在可以之時(shí)能放慢腳步。

（Armour）